HACE MÁS DE UN SIGLO YA
Seguro que más de una vez nos hemos preguntado cómo desaparecieron el
poder y las propiedades que el Ducado de Feria tenía en Nogales. También habremos
oído diversas historias al respecto, posiblemente producto de interpretaciones
político-social-religiosas habitualmente interesadas, dependiendo del momento. Bueno, pues tras el
análisis de una variada documentación, aquí tenéis otra:
La transición de la propiedad ducal a la gente del pueblo es el resultado de un largo proceso que se
desarrolla principalmente en el siglo XIX, y sin el que no entenderíamos bien
lo sucedido después. De cualquier forma, y como he dicho antes, no está claro por las diferentes interpretaciones interesadas que en cualquier análisis histórico son inevitables.
Debido a la gran deuda pública arrastrada por el Estado (muy de
actualidad por cierto), el ministro Mendizábal en 1836, inicia un procedimiento llamado: “Desamortización”. En 1841 se publicó
una Ley por la que se le “expropiaban” los bienes a la Iglesia (al Clero Secular).
Ejemplo claro lo tenemos en la dehesa de La Jarilla que pertenecía al convento de Santo Domingo de Badajoz y la compra en
pública subasta la familia Romero de Tejada de Almendralejo sobre 1845 (Habréis
oído hablar de Carolina Coronado, de sus poemas y novelas en las que hace
referencia a la zona). También expropia el Estado la Cerca del Administrador (25 fanegas) con el huerto y la ermita de las Santas Justa y Rufina dentro, pues el duque había fundado una capellanía donando la finca a la Iglesia para el mantenimiento del capellán y ermitaño que allí vivían. Sale a subasta y la compra el abogado D. Juan José Bernáldez Domínguez, padre de Bernáldez Grinda, quien en 1862 la vende al senador de Barcarrota Don Juan Andrés de la Cámara a quien se la compra el Duque en 1869 por 40.000 reales. Aunque es poca cosa, también expropia a la cofradía de la Virgen del Rosario, el olivar que aún existe al final de la calle de San Juan, antes de la Chaparra.Tengo la documentación del remate en su subasta.
En 1837 se abolieron los privilegios a la nobleza. No podían cobrar impuestos ni el noveno, y además tenían que demostrar que sus fincas las habían comprado, no recibido del rey. El Duque, para 1.839, en 6 pleitos había logrado poner a su nombre sus tres dehesas (Santa Justa, Entrines de enmedio y bajo), la huerta de las Moreras o de San Juan, el granero, el molino, etc. También aparece el castillo. Con lo que salva todo lo que tenía. Y además, no se sabe porqué, sigue cobrando el noveno.
Y en 1849 el duque tenía en Nogales: Dehesa de Santa Justa (2.000 f .), Dehesas del Entrín Primero o de Enmedio y del Entrín Bajero (más 3.000 f .), el Granero, la huerta de las Moreras, censos (rentas) sobre 200 fanegas en Valdelamorera, sobre 200 fanegas en los Madroñales y sobre otras tierras, y por supuesto, “el noveno” sobre casi todo lo que se producía en el término municipal. Cosa curiosa, ya no aparece aquí el castillo entre sus propiedades, seguramente porque no le daban ningún valor económico.Pero es un hecho muy importante para cuando analicemos su situación jurídica y las actuaciones que han llevado a ponerlo otra vez en manos de la Casa Ducal.
En 1837 se abolieron los privilegios a la nobleza. No podían cobrar impuestos ni el noveno, y además tenían que demostrar que sus fincas las habían comprado, no recibido del rey. El Duque, para 1.839, en 6 pleitos había logrado poner a su nombre sus tres dehesas (Santa Justa, Entrines de enmedio y bajo), la huerta de las Moreras o de San Juan, el granero, el molino, etc. También aparece el castillo. Con lo que salva todo lo que tenía. Y además, no se sabe porqué, sigue cobrando el noveno.
Y en 1849 el duque tenía en Nogales: Dehesa de Santa Justa (
Pero después de esto España seguía sin levantar cabeza, los resultados de la desamortización clerical no habían dado los resultados esperados, y en 1855, el
ministro Madoz propuso la 2ª desamortización, por la que no sólo se expropiaban
bienes al Clero, sino que ahora se les expropian todos sus bienes y derechos a
los ayuntamientos. Esta ley sí que fue nefasta para Nogales, el Estado se incautó de nuestra Dehesa “El Novillero”, el arbolado de lo que era la dehesa Boyal (100 fs entre el sexmo y la carretera de Salvaleón), “el pósito” del trigo que estaba en la calle San Cristóbal entre los nº 30 y 32 actuales, y todos los derechos que el Ayuntamiento tenía sobre fincas, casas y otros
bienes, como eran los aprovechamientos de todas las encinas de los LLanos, Valdehierro, y todo lo que no era Santa Justa. Aparte los alquileres que el Ayuntamiento cobraba de muchas casas y tierras. Todo esto salió a pública subasta en varios días de 1.885. Teniendo que ir cada propietario del suelo a quedarse con sus respectivos arbolados. En el artículo sobre la Desa se detalla o detallará el proceso. Con lo que el pueblo se queda sin terrenos comunales. La Desa, aunque en principio 134 personas ponen dinero para la subasta, se termina haciendo cachos grandes y los que habían puesto menos dinero venden sus pequeñas partes al mejor postor.
Pero sigamos que hemos dejado al Duque "patrás" y no nos hemos enterao de que se ha muerto el XIV Duque de Feria en Madrid, en 1873, y su mujer, doña Angela
Pérez de Barradas y Bermuy, la que después sería I Duquesa de Denia (1882),
adquiere Santa Justa en parte del pago de sus derechos a la disolución de la
sociedad de gananciales del matrimonio. Pero muere el duque cuando se había iniciado un juicio por el que
De aquí en adelante, con algunos de los argumentos que aparecen en las sentencias, todos los labradores y ganaderos que utilizaban las tierras inicial otra estrategia. Mediante expedientes posesorios en los juzgados de paz de cada pueblo, declaran ante dos testigos que esas tierras llevan muchos años labrándolas y las heredaron de sus padres. Los testigos, que eran dos amigotes y el juez también, firman el documento y se lleva a Almendralejo a registrar. Pero siempre con los nombres que ellos utilizaban: Cañá la Cruz, Montelalmendro, Serapio, Labraos, el Casco, Aldefita, Contaero, Risco la Grá, etc. en Santa Justa y para Los Entrines: la Cruz Blanca,Caballo, Bárbará, ET. (estas las conocemos menos) Por supuesto, del Castillo no se acordaban porque no tenía ningún valor. Estaba abandonado.
Muerto el Duque durante los juicios del 70, vienen los albaceas y abogados de Madrid para valorar las fincas y hacer la partición de la herencia (a la duquesa le había tocado Santa Justa) y se encuentran que muchas de las parcelas de las dehesas de los Entrines (bajero y de enmedio) estaban inscritas a nombre de diferentes personas, y se arma la "Marimorena". Los abogaos y el Administrador de la Duquesa llevan a todos a los Tribunales, demandando que se anulen esas inscripciones en el Registro. Tengo en mi archivo el juicio completo, dos de mis bilabuelos estaban en el "fregao". Una Joya para el que entienda un poco.
Qué cómo terminó? Pues llegando a un acuerdo para que de alguna forma se lo compraran. Meterse en más juicios con la nobleza era un riesgo muy alto.Y así fue, los que tenían parcelas pequeñas las compraron y todo lo demás lo compraron entre 3. Alguno de ellos se arruinaría como consecuencia de la operación.
Y cuando llegan los abogados para comprobar el cambio de propiedad a la Duquesa se dan cuenta que hay algunas personas de los pEn 1892, venden las dehesas de Los Entrines, después de un juicio contra los que llevaban las tierras. Pero ésta, también es otra historia...
Varias personas de los diferentes pueblos del Ducado demandan en Almendralejo que anule los Juicios del 37 y devuelva lo cobrado de más el Duque. La sentencia les da la razón pero el Duque recurre ante la Audiencia de Cáceres y ésta parece que le da la razón a los de los pueblos, pero después no condena al Duque a pagar. Algo totalmente absurdo judicialmente, pero así fue. Luego seguimos con el Noveno. Recurren al Tribunal Supremo, que no le admite el recurso.
De aquí en adelante, con algunos de los argumentos que aparecen en las sentencias, todos los labradores y ganaderos que utilizaban las tierras inicial otra estrategia. Mediante expedientes posesorios en los juzgados de paz de cada pueblo, declaran ante dos testigos que esas tierras llevan muchos años labrándolas y las heredaron de sus padres. Los testigos, que eran dos amigotes y el juez también, firman el documento y se lleva a Almendralejo a registrar. Pero siempre con los nombres que ellos utilizaban: Cañá la Cruz, Montelalmendro, Serapio, Labraos, el Casco, Aldefita, Contaero, Risco la Grá, etc. en Santa Justa y para Los Entrines: la Cruz Blanca,Caballo, Bárbará, ET. (estas las conocemos menos) Por supuesto, del Castillo no se acordaban porque no tenía ningún valor. Estaba abandonado.
Muerto el Duque durante los juicios del 70, vienen los albaceas y abogados de Madrid para valorar las fincas y hacer la partición de la herencia (a la duquesa le había tocado Santa Justa) y se encuentran que muchas de las parcelas de las dehesas de los Entrines (bajero y de enmedio) estaban inscritas a nombre de diferentes personas, y se arma la "Marimorena". Los abogaos y el Administrador de la Duquesa llevan a todos a los Tribunales, demandando que se anulen esas inscripciones en el Registro. Tengo en mi archivo el juicio completo, dos de mis bilabuelos estaban en el "fregao". Una Joya para el que entienda un poco.
Qué cómo terminó? Pues llegando a un acuerdo para que de alguna forma se lo compraran. Meterse en más juicios con la nobleza era un riesgo muy alto.Y así fue, los que tenían parcelas pequeñas las compraron y todo lo demás lo compraron entre 3. Alguno de ellos se arruinaría como consecuencia de la operación.
Y cuando llegan los abogados para comprobar el cambio de propiedad a la Duquesa se dan cuenta que hay algunas personas de los pEn 1892, venden las dehesas de Los Entrines, después de un juicio contra los que llevaban las tierras. Pero ésta, también es otra historia...
Muere la duquesa en el verano de 1903, y poco tiempo después aparecen
por aquí los albaceas contadores partidores del testamento de la noble para
valorar sus propiedades, y se percatan de que una gran parte de la finca está
siendo labrada por gente de la zona y que muchos de ellos y ellas no pagan el noveno,
y que otros siembran habas, garbanzos y demás granos gruesos prohibidos por la
Casa Ducal para proteger los aprovechamiento
de rastrojos y barbechos por el ganado; y lo que les pareció más grave, muchos
habían inscrito ya a su nombre en el Registro de la Propiedad de
Almendralejo las parcelas que habían venido labrando ellos y sus padres,
mediante la utilización de nombres distintos al de Santa Justa, como “La Matilla ”, “Monte del
Almendro”, “Cañá La Cruz ”,
“El Contaero”, “Risco La Grá ”,
“Ermita”, “Alcaidía”, “Campillo”, “Labraos”, etc. (los nombres de antepasados,
las fanegas que labraban y los parajes los podréis consultar en anexo )
Visto lo cual no les queda otra que demandar a todos los labradores:
unos 105 de Nogales, 9 de La
Torre y uno de Aceuchal, según consta en las cédulas de
emplazamiento para el juicio. Antes de éste, se llevan a cabo 15 juicios de
conciliación colectivos en el Ayuntamiento, más concretamente desde el 7 de
julio al 9 de septiembre de 1905. En ellos intervienen principalmente: como
juez, Don Avelino Marroquín de Ocano, menos cuando era parte; de la parte de la
casa ducal Don Felipe de Solís y Campuzano (militar retirado que vivía en Santa
Marta y que era el administrador) y como su “hombre bueno” Don Eugenio Álvarez
Infantes “El Montonero”; de la otra parte, todos y cada uno de los labradores.
En ellos, el representante del duque pide que reconozcan el dominio
ducal de las parcelas que labran y que cancelen, los que así lo hayan hecho, las inscripciones registradas a
su nombre por ser posteriores a las del Señor Duque. A lo que todos se niegan e
incluso dicen algunos que no piensan respetar la prohibición de sembrar habas y
garbanzos, pues siempre lo han hecho y ya lo venían haciendo también sus
antepasados desde tiempo inmemorial. Hubo uno, Manuel Lozano Bernáldez, que
llega a replicar que “… si al duque le molesta tanto que existan dos
inscripciones de la misma finca que cancele en el Registro la suya, y así
tendrá cumplida satisfacción a sus deseos”. Visto lo cual el procurador del
Duque, Don Blas del Barco, presenta la demanda en Almendralejo el 9/12/1905.
Como os podéis figurar tuvieron que ser unos días muy movidos. Creo,
según referencias orales, que no se hablaba de otra cosa en Nogales y pueblos
de alrededor.
Viendo la casa Ducal las pocas posibilidades que tenía de recuperar
las tierras y, suponemos, su falta de liquidez para afrontar el pago de los
impuestos inherentes a la herencia, igual que hizo en el anterior pleito por
las dehesas de Los Entrines, se la ofreció en venta al pueblo. El día 17 de octubre del año 1.906
se firma la escritura de compraventa de la Dehesa de Santa Justa, de una casa-granero en el nº
17 de la C / San
Cristóbal y “el noveno” de los productos de los terrenos enclavados en el
término municipal, entre otros, los partidos denominados Valdehierro, Jimón,
Llanos y Jarales. Esto es, todas las propiedades y derechos que le quedaba a la
Casa Ducal en Nogales. Todos, por ello
podría pensarse incluso en el castillo y la cárcel, son comprados por una
sociedad que constituyen al efecto diez familias del pueblo:
Ildefonso Torres Ramírez; Ildefonso Torres Lozano; León Domínguez Torres; Juan
José Ramírez Torres; Jose Antonio Ramírez Fernández; Miguel Ramírez Bernáldez; Antonio
Rodríguez Portal; Manuel Lozano Bernáldez; Antonio Carrasco Conejo y Jesús Bernáldez
Bernáldez.
Su precio, 325.000 pesetas, haciéndose efectivo a la firma de la
escritura la quinta parte, y cada una de las cuatro quintas restantes se debían
pagar en la
misma fecha en los cuatro años sucesivos en moneda corriente y en el domicilio
de Madrid de los excelentísimos señores vendedores.
Durante una serie de años, hasta 1.913, esta sociedad fue cobrando el
noveno y las rentas que el duque tenía sobre las fincas del término, al mismo
tiempo que iba vendiendo parcelas, unas 400 fanegas con sus correspondientes
derechos novenarios, principalmente a las personas que ya las venían labrando,
Viendo en 1.913 las dificultades que entrañaban estas ventas con tal pluralidad
de vendedores, deciden deshacer la sociedad y repartir lo que quedaba (1.601
fanegas) entre los diez a partes iguales. Y así se recoge en escrituras de 1.917.
Se hicieron 10 bloques de unas 150 fanegas cada uno (excepto uno de 210, por
tener menos arbolado) y se adjudicaron mediante sorteo.
Lo demás, ya lo sabéis
Carmelo Ramírez Lozano
Foto: propiedad de Isabel Lozano
Foto completa hecha desde "El Canchá". Fíjense donde está la Cruz del Calvario.
Propietarios demandados que labraban tierras en Santa Justa | |||
405 fanegas | Según Demanda | ||
Labradores | observaciones que aparecen en la demanda | sitio | fanegas |
Fernando Torres Méndez | Cp,Mc,Af | 10,00 | |
Mª Josefa y Carolina Ramírez Fdez | L,cp, Alm | 14,00 | |
Carolina Ramírez Fdez | Ermita | 3,00 | |
José Ant. Ramirez Fdez | Po,alm,Cp | 8,00 | |
Francisco Ramírez Torres | Antes Tomasa Bdez González | Mc, L | 6,50 |
Juan José Ramírez Torres | Ps,Ls,Pz B | 6,00 | |
José Antonio Ramírez Torres | Mat, sierra Mªdr | 3,00 | |
Ricarda Castaño Sanz | Mujer de Mauricio Gómez Corrales | Ct Cp | 5,00 |
José, Mateo y Concepc | Vázquez (mujer de Victoriano Milan) | Ct Cp | 4,00 |
Mª Mogio Pigna | Mujer de Fº Catalino Espejo | Ct | 1,00 |
Ricardo García Meneses | Ct, mc | 3,50 | |
Manuel Seco Gallego | y José Hdez Meneses (menor) Carpintero | ct | 1,00 |
Teodoro Matos | (viudo) | ct | 0,50 |
José Carrasco García | Ermita | 10,00 | |
Luis Carrasco García | Menor reprdo. Antonio Carrasco Conejo | Charco red | 8,00 |
Matilde Domínguez Salas | Mujer de Mauro Torres Martín | Melons | 4,00 |
Felisa Ramírez Torres | Alc. | 6,00 | |
Isabel Bernáldez González | (viuda) | Matilla | 1,00 |
Luis Domínguez Torres | (viudo), antes su mujer Mª Lozano Benítez | Alm,cñ + | 7,50 |
Andrea Domínguez Torres | viuda de Primitivo Perez de Guzmán | R gr, Ls | 7,00 |
Patricia Domínguez Torres | mujer de Miguel Ramírez B. | Ls | 7,00 |
Juan Domínguez Torres | casado | mat | 2,00 |
Juan Domínguez Torres | mat | 0,50 | |
Isabel de Gracia Dguez Ramírez | mujer de Benigno Ramírez Leal | Ch Red | 1,00 |
José Marroquín Bernáldez | Serp,alm,barr | 6,50 | |
Teresa Marroquín Bernáldez | mujer Manuel Lozano Fdez | Sp, Pz B. | 6,00 |
Baldomero Mquín Bernáldez | Sp. | 2,00 | |
Baldomero Mquín Bernáldez | mc | 1,00 | |
Victoriano Dguez García | Guti | 2,00 | |
Aureliano Dguez García | De Aceuchal | Er, alm,cp, | 9,50 |
Antonio Rguez Portal | Alm, | 19,00 | |
Antonio Rguez Portal | melonares | 15,00 | |
Ricarda Hernández Montes | soltera | Alm,ct | 4,50 |
Avelino Marroquín de Ocano | viudo | guti | 2,00 |
Pedro Martínez Martínez | Mat,Ch Red | 4,00 | |
Pedro Martínez Martínez | Ch red | 2,00 | |
Elisa Torres Ramírez | Mujer de Ildefonso Torres Ramírez | L, Mc | 5,50 |
Elisa Torres Ramírez | R gra,post,cp | 18,00 | |
Antonio Meneses Meléndez | R. la Grá | 2,00 | |
Lorenzo Castaño García | Barr, mel | 6,00 | |
Sotera Montes Viniegra | Madre de Andrea Hdez Montes y esposa de Juan cristobal Hernandez Castaño | Cp, mel | 1,50 |
Jesús Bernáldez Bernáldez | Viudo, repr. Clímaco Bdez Pascual | L, alc | 8,00 |
Jesús Bernáldez Bernáldez | Ls | 3,00 | |
Manuel Lozano Bernáldez | mat | 3,00 | |
Manuel Lozano Fdez | ct | 1,25 | |
Manuel Lozano Fdez | mat | 0,20 | |
Mauricio Gómez | En repr. Narcisa y JJ Castaño Lapuente, hijos de José Castaño Sanz | Cp,ct,guti, | 5,00 |
Andrés Meneses Utrera | Y Mateo Vázquez Morales | Ch red | 3,00 |
Andrés Meneses Utrera | ct | 0,50 | |
Francisco Gómez Corral | Ct | 3,00 | |
Miguel Ramírez Bernaldez | Y Fernando R.R.. Antes Fco. R.Torres | Posito, pz b | 4,25 |
Ramón Álvarez Ruiz | Cp | 0,75 | |
Ramón Álvarez Ruiz | cp | 0,50 | |
Ángel Carballo Álvarez | Y Aureliano Dguez García | Alm | 2,00 |
Sebastián Caro Cruz (Rey) | melonares | 5,50 | |
Fº Caro Cruz (Rey) | Antes Fª Ortiz Durán (de Villagarcía) | Ct, guti | 6,00 |
Fº Caro Cruz (Rey) | guti | 3,00 | |
Bartolomé Marabel Mogío | Marido de Josefa Sanguino Mogio | Ps, cp, L, | 12,00 |
Aniceta Utrera Maquera | Mujer de Fº Martínez | alc | 7,00 |
Conce Dguez García | Mujer de Juan Fito Boluda Industrial. | Sep, pz b. mt | 7,00 |
juan fito Boluda | mat | 0,25 | |
Basilia Castaño Sanz (Díaz) | cp | 2,00 | |
Gervasio Mogio Pigna | ct | 0,50 | |
Urbana Zambrano Caballero | ct | 1,25 | |
Luis Leal Gómez | ct | 1,00 | |
Fº Ruiz Blanco | aldf | 1,25 | |
Adelaida Ruiz García | aldf | 0,50 | |
Luis Álvarez Infante | Cp, cñ + | 1,00 | |
Emilio Escobar Suárez | Ch red | 1,25 | |
Carmelo Lozano Domínguez | Ch red | 3,00 | |
Mateo Vázquez Morales | Ch red | 1,00 | |
Juan Isidro Sanz | pz melonares | 1,00 | |
Cruz Meneses Gómez | pz melonares | 1,00 | |
Cruz Meneses Gómez | ct,melonares | 2,75 | |
Juan Castaño Castaño | Ermita | 0,50 | |
Fº Castaño y Castaño | Ermita | 0,50 | |
Pascasio Domínguez Toro | Ermita | 3,00 | |
Fructuosa Romano Moriche | mujer de José Hdez Méndez | Ermita | 0,50 |
José García Amo | gjrr | 1,50 | |
ildefonso Torres Ramírez | Ls, | 7,00 | |
Zoilo Felipe Méndez | ct | 0,25 | |
Ramón Galván Castaño | ct | 0,25 | |
Sebastián Montero Castaño | ct | 0,25 | |
Francisco Motera Jareño | ct | 0,25 | |
Vicente Motera Jareño | ct | 0,25 | |
Francisco Duarte Huerta | ct | 1,00 | |
Anacleto Meneses Gómez | ct,melonares | 2,25 | |
Anacleto Meneses Gómez | ct, pasí maricara | 1,50 | |
Anacleto y cruz Meneses Gómez | Ermita | 2,25 | |
fernando Meneses Gómez | melonares | 1,00 | |
José Meneses Gómez | ct | 1,00 | |
José y fernado Meneses Gómez | alc,mc | 1,25 | |
Alonso Torres Martín | melonares | 1,00 | |
Celestino Pereita Mogío | ct, rivera | 1,50 | |
Salustiano Motera Mancera | ct,rivera | 1,50 | |
Manuel Romano Matías | ct,carril salvaleón | 1,50 | |
Fº Moreno Silva | alcaidia | 0,50 | |
Manuel Martín Mogio | ct,carril salvaleón | 2,00 | |
Severiano Peinado Mejia | mc | 1,00 | |
Pedro Cansado Pascual | pasil gallego | 2,00 | |
Donato Duarte León | jacoteo | 1,00 | |
Sisto Martín Zarza | ct | 1,00 | |
León Castaño Cordero | melons, encaladas | 2,00 | |
Julián Motera Oliva | ct | 1,00 | |
Severiano Galván Castaño | ct, pasí maricara | 1,25 | |
Eladio Zorzano Mogío | ct | 1,50 | |
Alonso Marín Doblado | melonares | 0,75 | |
Juan Rosa Motera | y claudio múñoz Gata | c salvaleón | 1,00 |
Doroteo Carro Corbacho | y Donato Duarte León | alc | 1,00 |
Doroteo Carro Corbacho | alc | 0,25 | |
joaquín Zarza Sanz | pasi mc | 0,25 | |
matilde Conde pinilla | viuda de Manuel Núñez Contrera | gjrr | 1,50 |
juan Fº y josé García Álvarez | De la Torre | gjrr | 1,00 |
Manuel Silva Mena | De la Torre | gjrr | 1,50 |
Celestino Zarza Rebollo | De la Torre | cp | 9,00 |
Celestino Zarza Rebollo | De la Torre | cp | 1,00 |
Miguel Álvarez Primoroso | brr | 0,75 | |
Francisco Álvarez Primoroso | De la Torre | brr | 1,00 |
Antonio Martínez Ceballos | De la Torre | Ch red | 4,00 |
Antonio Martínez Ceballos | De la Torre | cp | 0,50 |
Miguel Rico Méndez | De la Torre | Guij, cñ + | 9,00 |
Miguel Rico Méndez | De la Torre | gjrr | 1,00 |
Marcelino Rico Méndez | De la Torre | Guij | 6,00 |
Marcelino Rico Méndez | De la Torre | gjrr | 1,50 |
TOTAL | 402,95 | ||
Cp…. Campillo Ct … Contadero
Mc… Pasi Maricara Ch Red Charco Redondo
Af---- Aldefita melons Melonares
Erm-- Ermita Alc Alcaidia
Alm… Almorchones cñ + Cañá la cruz
Ls……. Labraos R gr Risco la Grá
Po….. Pósito Serp Serapio
Pz B.. Pozo Baez Barr Barrera
Mat… Matilla Guti Gutierrez
S Mariandres Gjrr Gijarral
No hay comentarios:
Publicar un comentario